出品 | 虎嗅科技组短线配资平台
作者 | 梁卡尔
编辑 | 苗正卿
头图 | 虎嗅拍摄
“硬件100”是虎嗅科技组推出针对AI硬件创新栏目，这是本系列的第「20」篇文章
一台把重量下探至798克，试图让电脑在手感上“消失”，另一台把屏幕展开到18英寸，撑开更大的移动工作区。
一台做减法，一台做加法，背后是给鸿蒙PC安排的同一条路线，当软件生态暂时无法与Windows正面竞争时，先用极致轻薄和新形态，吸引用户迁徙至新系统，并减少对软件生态初期不足体验的不适感。
这是一场被限制下的逆势而为。Omdia在2025年的一份研究中指出，截至2025年3月，华为已无法获取Windows授权许可。叠加外部芯片供应受限，华为需要同时推进自研芯片、操作系统、应用和外设生态。这比普通换代更复杂，也比从零进入市场风险更高。
更何况，华为正在用一项处于上升期的业务承担平台迁移。Omdia数据显示，2026年第一季度，中国大陆PC出货量约890万台，同比下降2%；同期华为PC出货量约140万台，同比增长38%，市场份额由上年同期的11%上升至16%，排名第二。
所以华为要讲清楚的是，当Windows不再是现成答案，用户为什么还要买一台鸿蒙电脑？798克和18英寸折叠屏，是华为现阶段给出的两个回答。
把电脑拆开，逐克重算
技术沟通会上，华为终端BG平板与PC产品线总裁朱懂东展示了MateBook Pro S的减重过程。PPT上有一句话，“不放过任何一小克的减重细节”。
按照华为实验室数据，MateBook Pro S标准屏版本与MateBook Pro相比，结构件采用镁锂合金后，该部分重量减少25%；高硅电池重量减少10%；超薄高强度玻璃盖板重量减少11%；集成两千多个元器件的三段式主板重量减少42%；压力触控板重量减少10%。
散热和外围部件也被逐克压缩，华为还给出了一批精确到克的结果，分别是铜钢复合VC减重17克，散热鳍片减重6.2克，超薄高强铝键盘减重6克，超薄盖板减重6克，复合材料扬声器减重4克，屏幕驱动板减重3克。仅披露绝对数值的部件，累计便减掉42.2克。
上述比例都是相应部件相较对照产品的减幅，不能相加为整机减重比例，数据也来自华为自己的实验室。但它至少说明，798克并非靠取消一个大部件实现，而是将电脑拆开后，对材料、主板、电池、散热、键盘和扬声器逐项“抠克数”。朱懂东不停强调，这是一次系统工程的调整。
但轻薄电脑的难点是解决性能、续航和散热的冲突。华为给MateBook Pro S配备新的麒麟XE90处理器，并宣称整机可实现20W以上性能释放和18小时视频续航。此外，鸿蒙系统则将 USB-C 等接口与器件的功耗管理纳入系统底层，方天视窗引擎用于降低图形负载。
华为想对外讲出的逻辑是，通过自研芯片、操作系统和硬件结构，不仅是供应链自主问题，也可以提升用户可感知的体验。但上述各项性能仍需第三方测试，以及追求极致减重也可能意味着更高的材料成本和更低的内部可替换性。
不过，轻薄和长续航并非无人区。苹果的MacBook和Windows阵营的轻薄本已在这里竞争多年。作为参照，15.3英寸MacBook Air重约1.51千克，14英寸ThinkPad X1 Carbon Gen 12约1.09千克，而极致轻薄的物理极限，是富士通在2024年刷新的纪录，同样14英寸的FMV Zero重量仅为634克，原因是其并非采用全金属材料。
这些产品尺寸、配置和测试口径不同，不能简单按重量排出胜负，却能揭示轻薄本的基本规律，减重从来不是免费的，厂商必须在各项性能指标与价格之间重新分配成本。虽然富士通以绝对数取胜，却并没有因此定义主流高端市场，反而是MacBook Air成为了更广泛的高端轻薄本参照。
这样看，798克的MateBook Pro S也没有离开传统赛道，只是改变了主攻方向。它避开鸿蒙暂时不占优势的软件兼容、3A游戏大作，以及长尾专业应用，选择把重量、移动性与软硬协同推到台前。华为展示了自己能逐克重算一台电脑的技术能力，但尚未证明这些克数足以抵消平台迁移的成本。
工程可行，但规模难成
如果说798克的MateBook Pro S是在旧规则里重排优先级，那么18英寸折叠屏MateBook Fold是另一套商业逻辑。
对于标准形态的鸿蒙笔记本，很难避开用户的一个拷问，就是为什么不用Windows？后者通常有更齐全的常用软件，丰富的外设驱动，以及数十年积累的业务工作流。
华为试图通过折叠屏电脑改变这种比较方式。18英寸MateBook Fold可以在笔记本、大屏、上下双屏、手写画布和便携显示器等不同形态间切换。资料与编辑区可以上下分布，键盘、触控和手写可以随场景转换，甚至外接不同设备，以及手机采集的录音、图片也能进入电脑继续处理。
与能否替代Windows相比，用户的第一个疑问是，这块折叠大屏究竟该如何融入日常工作。这对鸿蒙尤其重要。在标准笔记本上，Windows定义了评价规则；在折叠屏电脑上，形态、交互和跨设备协同的权重被放大，华为则有机会参与制定产品标准。
这不等于新市场已经成形。华为并不是第一个试图重做笔记本形态的厂商，Windows阵营此前也并不缺折叠屏电脑。2020年，联想推出首代ThinkPad X1 Fold，随后又将第二代屏幕扩大到16.3英寸；华硕和惠普也推出过17英寸级折叠屏电脑。几家公司已经证明了折叠屏PC在工程上可行，却没有证明它能成为规模生意。
也就是说，折叠屏电脑真正缺的是可接受的价格、耐用的屏幕和高频次的使用场景。所以，华为也需要对外界回答，其18英寸折叠屏电脑要卖给谁？
技术沟通会现场，华为展示了自媒体博主等客户案例，从这可以看出，华为试图争取金融、商务和创意工作者，因为他们最终需求仍要回到复杂办公、设计和开发场景。东方财富、悟空图像和博思白板等外部应用已针对折叠屏的特殊使用形态进行了定制开发，但这远远不够。
只有当折叠屏形态与华为的生态能够说服这批严苛的专业用户，这套以硬件带生态的打法，才有可能向更广泛的普通消费市场外溢。华为固然可以复制折叠屏手机的工程经验，却无法直接复制移动应用生态，更何况折叠屏PC要面对形态溢价与平台迁移成本的双重影响叠加，以及找到用户每天都必须这样使用的理由。
一场没有退路的硬仗
一位接近华为终端业务的人士告诉虎嗅，在手机之外，PC和平板已是华为全场景终端中体量较大的业务。华为没有公开具体收入构成，但出货数据说明，这两个品类已不是边缘业务。
除了上述PC数据，Omdia还披露过一组平板数据。2026年第一季度，华为在中国大陆平板市场出货约260万台，同比增长11%，份额达到31%，排名第一。
这也是华为与其他厂商的不同。它并非从一台孤立的电脑出发，而是希望连接手机、平板、PC和穿戴设备。如果说Windows的护城河是软件生态，那么华为期望设备规模与系统协同将用户锁在自己的硬件体系内。
不仅如此，华为终端云服务小艺业务部总裁贾永利表示，自研AI智慧助手小艺从架构层面面向AI进行升级，并与鸿蒙操作系统进行深度融合，已成为“系统智能体”，同时，整个操作系统也增强了多个子系统，成为一个面向AI的原生操作系统。
技术沟通会上，华为披露，鸿蒙电脑生态应用已突破1.9万个，同时全新的小艺任务拥有超过2300个Skill，但Agent无法补全生态，专业软件不只是需要适配终端形态，同样也是系统生态的问题。
PC产业并非没有平台迁移的先例，但成功者通常不会让用户立即与旧生态切割。苹果从英特尔处理器转向M系列芯片时，保留了macOS与开发者体系，并以Rosetta 2转译机制作为底层“安全网”，它让大量英特尔应用，尤其是微软Office和Adobe套件在新Mac上无缝运行，为生态原生重构争取了数年缓冲期。就连微软推进Windows on Arm也率先选择承接旧软件。
华为没有时间给鸿蒙去转型，同样市场没有给华为太长的试错期。Omdia预计，2026年中国大陆PC出货量将下降14%至3600万台，平板市场下降11%至3200万台。补贴提前释放了部分换机需求，DRAM与NAND涨价又开始向终端传导，同类PC价格较上年同期普遍上涨约20%至40%。
需求下滑、成本上涨和生态投入，这些都将同时压缩鸿蒙PC的试错空间。
另一个值得注意的反差是：2026年第一季度，中国大陆笔记本出货量下降19%，台式机却增长41%。轻薄本和折叠屏可以制造消费端的品牌势能，但很难直接转化为政企与商用市场的批量采购，而后者恰恰是台式机逆势增长的核心驱动力。
华为预告，首款台式机将于10月上市，面向商用领域。这意味着，鸿蒙最终仍要进入Windows最擅长的腹地。在这个市场，798克的重量不是核心卖点，18英寸折叠屏的技术也不是企业IT部门最关心的，与之相反的是，定制解决方案和服务，以及生态的丰富度需求更加凸显。
朱懂东称，解决方案伙伴已从2025年的10家发展到了20家，这些合作伙伴将提供场景化的解决方案解决数字办公，华为则将在项目护航、生态适配和培训赋能方面加强投入。然而，与Windows长期积累的行业软件和IT服务网络相比，20家伙伴仍处于搭建基本盘的阶段。
华为并没有绕开Windows最强的地方，只是把正面交锋向后推迟。这些有独特卖点的新品为鸿蒙PC争取了一个窗口，在软件生态尚未成熟时，先让硬件成为迁移的理由。然而，硬件带来的新鲜感总有边际效应递减的一天。
在即将到来的全场景新品发布会上，华为真正需要市场一个现实的答案：产品究竟定价几何？谁会真正将它作为每日的主力生产力工具？以及，硬件创新带来的短期增量，究竟能否跑赢并覆盖操作系统迁移背后的巨额生态成本？
本文来自虎嗅，原文链接：https://www.huxiu.com/article/4879501.html?f=wyxwapp
汇配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
